提供立法院各項會議資訊,包含會議內容、部會報告、公聽會報告及院會議程全文連結。資料範圍:第9屆第1會期(民國105年2月)迄今。
  • 會議訊息
  • 通過議案
  • 會議紀要
  • 部會報告
  • 公聽會報告
  • 議事紀錄
  • 議事日程
  • 查詢區
會議訊息 會議預報
11157筆,第1/1116頁。本頁: 本次: IP:216.73.216.149 proxy:192.168.1.119
  1    2   3   4   5  
序號 會議日期 會議別 會議內容 決議/決定 公報紀錄
1 1150107 內政委員會 立法院第11屆第4會期內政委員會第20次全體委員會議
一、審查行政院函請審議「國家安全法部分條文修正草案」案。二、繼續審查委員陳冠廷等21人擬具「國家安全法第二條及第七條條文修正草案」案。三、繼續審查委員沈伯洋等17人擬具「國家安全法第十三條及第十三條之一條文修正草案」案。四、繼續審查委員陳冠廷等23人擬具「國家安全法第四條及第八條條文修正草案」案。五、繼續審查委員邱志偉等16人擬具「國家安全法第三條條文修正草案」案。六、繼續...

     
2 1150107 外交及國防委員會 考察「宜蘭金六結新訓中心」      
3 1150107 經濟委員會 立法院第11屆第4會期經濟委員會第19次全體委員會議
一、審查本院委員陳亭妃等16人擬具「農業科技園區設置管理條例增訂第十五條之一條文草案」案。二、審查本院委員李柏毅等16人擬具「植物品種及種苗法第五十三條之一條文修正草案」案。三、審查:(一)本院委員陳亭妃等16人擬具「農產品市場交易法第六條及第三十五條條文修正草案」案。(二)本院委員邱議瑩等20人擬具「農產品市場交易法第十五條條文修正草案」案。(三)本院委員陳瑩等16人擬具「農產品市場交易...

     
4 1150107 財政委員會 立法院第11屆第4會期財政委員會第17次全體委員會議
邀請金融監督管理委員會主任委員彭金隆、財政部部長莊翠雲、國家發展委員會副主任委員就「如何引導國內資金擴大參與公共建設及策略性產業」進行專題報告,並備質詢。
     
5 1150107 教育及文化委員會 立法院第11屆第4會期教育及文化委員會第13次全體委員會議
審查一、委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等16人擬具「偏遠地區學校教育發展條例部分條文修正草案」案。二、委員陳雪生等20人擬具「偏遠地區學校教育發展條例第八條條文修正草案」案。三、委員陳雪生等20人擬具「偏遠地區學校教育發展條例第十八條條文修正草案」案。四、台灣民眾黨黨團擬具「偏遠地區學校教育發展條例第七條及第八條條文修正草案」案。五、委員翁曉玲等17人擬具「偏遠地區學校教育發展條例第五條條文修...

     
6 1150107 交通委員會 考察新北市北海岸交通觀光建設      
7 1150107 司法及法制委員會 立法院第11屆第4會期司法及法制、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
一、併案審查
(一)行政院函請審議「衛生福利部組織法第二條、第五條及第八條條文修正草案」案。
(二)委員何欣純等19人擬具「衛生福利部組織法第二條條文修正草案」案。
(三)委員林月琴等20人擬具「衛生福利部組織法第二條、第五條及第八條條文修正草案」案。
(四)委員盧縣一等17人擬具「衛生福利部組織法第二條、第五條及第八條條文修正草案」案。
(五)委員羅廷瑋等17人擬具「衛生福利部組織...

     
8 1150107 社會福利及衛生環境委員會 立法院第11屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第19次全體委員會議
一、審查行政院函請審議「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」案。
二、繼續審查(一)委員范雲等17人擬具「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」案。(二)委員郭昱晴等19人擬具「身心障礙者權益保障法第十六條條文修正草案」案。(三)委員何欣純等17人擬具「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」案。(四)委員陳冠廷等16人擬具「身心障礙者權益保障法第三十八條條文修正草案」案。(五)委員陳冠廷等20人擬...

     
9 1150107 黨團協商會議 立法院第11屆第4會期黨團協商會議
一、本院經濟委員會報告併案審查委員謝衣鳯等16人、委員郭國文等17人分別擬具「農民退休儲金條例第七條條文修正草案」、委員蔡易餘等20人及委員陳亭妃等19人分別擬具「農民退休儲金條例第二條及第七條條文修正草案」案。
二、行政院函請審議「農民退休儲金條例第二條及第七條條文修正草案」案。
三、本院委員張嘉郡等17人擬具「農民退休儲金條例第二條及第七條條文修正草案」案。
四、本院委員林倩綺等...
     
10 1150106 院會 立法院第11屆第4會期第16次會議
本院國民黨黨團, 建請院會作成決議,針對憲法法庭大法官謝銘洋、呂太郎、陳忠五、尤伯祥、蔡彩貞,因逾越司法權限,予以嚴厲譴責。又此次憲法法庭未依法合法組成,114年憲判字第1號判決有重大明顯瑕疵,應屬當然無效;至於大法官援引此判決,以人數未達憲法訴訟法所定法定門檻10位所作之任何憲法裁判,亦均屬無效,請公決案等2案。
  
  1    2   3   4   5